第(1/3)页

    旁白道：葉yu，我一直好奇，古時三大教“儒釋道”合一是不是很容易？

    葉yu道：儒家、道家、和佛家能并存于世千年，自然有其存在的道理以及不能相融合的緣由。以人的貪婪，想三教合一成一代“大家”，古往今來有之，還不少。但是能自成一家的不過寥寥數人，之后出現的不過是鸚鵡學舌的徒子徒孫而已，鮮有創新開辟之人。

    儒釋道三教在很多方面所闡釋的道理都是相悖的，甚至是針鋒相對的，但是又都是有理的，而且還能自圓其說。這個就是三家為何能并存于世千年的簡單的解釋。同時這個也說明了一件事情，這個世間的事物是鮮有一個普世的定論，任何事物都是善惡好壞，兼容并蓄，在特定的環境條件下，發生在我們的生活之中。故而這個也是告訴我們對待事物，不能一概而論、盲目下結論

    說回你的問題，雖然儒釋道三家相悖居多，但是也并非沒有相通的地方，只要能找到一個相通點，并以那個點為起點，通過以某個標準取舍的方式就可以把三教合在一處，進而形成自己的道。而其中三教合一中最有名的就屬于心學大師王陽明。

    不過其實以《凡仙逆》的世界觀角度來看，王陽明也算是“異道”，和葉楓是一樣的，只不過異道之間從來都是獨行俠，葉楓的異道和王陽明的異道，是不同的，側重點不同。王陽明的異道重“儒”，而葉楓的異道重“道”。

    旁白道：那么那個相通點是什么？

    葉yu道：是人，而談到人，必然不能繞過“人心”，還記得葉楓那句話嗎？“凡具人心者，皆可為人。”也是因此，王陽明是心學大師，而不是其他“學”的大師。

    相通點“人”的具體表現是：儒家講的是人與人的關系；佛家講的是人與自己的關系；道家講的是人與自然、宇宙的關系。

    所以做人學儒家，修心學佛家，做事學道家。

    當然這個就是簡單的表述，這里再次強調下，儒釋道三家的大學問，根本就不是一個網文百萬，千萬，億萬字能夠闡述清楚的，即便只是闡述其中一家也很難闡述清楚。因為那是千百年來無數先賢前赴后繼的思想的結晶，豈是我等能坐而妄言通透的？我能寫的也就是染指一些皮毛罷了。否則就只是貽笑大方的井底之蛙罷了。

    旁白問道：那個取舍的標準是什么？
    第(1/3)页